成功と失敗の分かれ目：経験主義による分析

因果など、人の信念にすぎない、と、ヒュームは言う。たとえば、円高で輸出が滞ると日本経済は破綻する、などというのは、西へ行くと大地大海のヘリから落ちて煉獄の炎に焼かれる、というコロンブス以前の中世の迷信と同様、やってみてもいない妄想にすぎず、事実としての因果法則でもなんでもない。基地が無くなればハッピーになれる、とか、資格さえ取れば仕事が見つかる、とか、世の中は、こんな妄信だらけ。そして、政治も、業者も、そういう妄信を煽って商売している。

近代では、成功する人と失敗する人がいる。だが、それは、たんに理性の使い方がまちがっているからだけではなく、その理性そのものからして、形成段階で、かなり怪しいのだ。育ちのいい人は、よい経験を積んで、穏当な常識を身につけ、無難に世を渡る。一方、運の無い人は、ハチャメチャな経験に翻弄され、そのせいで、むちゃくちゃな「常識」を妄信するようになり、その間違った「常識」で自縄自縛に陥って、本人は懸命に努力しているのに、いくらがんばっても、まったく報われない。

そもそも、成功とか、失敗とかいう観念からしてそうだ。経済的には「成功」しているのに、人間として破綻して、不幸な人生を送っている人は少なくない。残念ながら、そういう人は、なにが人生の「成功」なのか、常識的な理性の形成に失敗した結果なのだろう。いや、常識的な理性がないからこそ、経済的に成功したのかもしれない。どちらが原因で、どちらが結果か、知らないが、あまりそういう人になりたくはあるまい。

（by Univ.-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka. 大阪芸術大学芸術学部哲学教授、東京大学卒、文学修士（東京大学）、美術博士（東京藝術大学）、元テレビ朝日報道局『朝まで生テレビ！』ブレイン。専門は哲学、メディア文化論。最近の活動に 純丘先生の１分哲学vol.1 などがある。）