クリエイティブというと、岡本太郎さんのような芸術家を思い浮かべて、ロジカルという印象とは程遠い人も多いでしょう。ロジカルと言うと、学者やコンサルタントを思い浮かべる人もいますね。こういった考え方すると、この2つの能力を相反して捉えるのは自然にも思えますが、私はそうではないと思います。
解がビジョンのシェアにあるというのは、なんとなくコンサルタントが思ったことです。粗い答えです。これを仮説と言いますね。
仮説を作るときには、創造性が必要です。決して論理ではない。
インスピレーションが下りてくる。
その仮説が有り得るのか?は論理的に検証しないといけませんよ。ありえそうだったら、その仮説を裏返して論点を展開してみる。
その論点を調べてみる。
その論点を調べてみて、ファクトが集まってきます。この会社では、昔はこういうビジョンで、こんなマネジメントのシステムで、従業員はその頃、こういう感じだったということがわかってくる。
そして、今は、こういうビジョンで、こういうマネジメントシステムで、従業員は今、こういう状況である、ということもわかってくる。
そうして、本当にビジョンを新しくシェアすることが解になるのか?を考える。
そして、情報量が増えているので、他のクリティカルなソリューションがありえないのか?を考えてみる。
そうすると、また別のソリューションが思い浮かぶかもしれません。
そうしたら、またそのソリューションから逆算して、答えを出していくことができるかもしれません。
コンサルティングのプロジェクトにおいて、論理性、ロジカルシンキングは大事なのですが、仮説を考える能力、インスピレーションが降ってくる力は非常に重要です。
じゃないと、何を論点展開していいのか?がわからなくなります。
論理が先にあるというよりは、解が先に降ってきて、そこから逆算して論理展開するんです。
その作業の繰り返しの結果を見ると、いかにも客観的に論点を展開して、いろんな可能性を検討して答えが出てきているように見えます。
でも、結果だけ見ればそうですが、プロセスではクリエイティビティがものを言います。
従業員にインタビューしたとして、口ではこう言っているけど、実際ってこうじゃないの?とか、そういう仮説、インスパイアは大事です。
でも、このソリューションは私のインスピレーションです!と言われてもクライアントは困りますよね。
だから、情報を集めて検証して、検証して、納得感があるぐらい正しそうという状況にして、細かいロジックもしっかり補強して、ソリューションを提示する。
そうすると、いかにも客観的、論理的に結果として見えるものが出来上がる。
コンサルタントはロジックも当然大事です。当初、下っ端の人はひたすら検証作業やリサーチをやらされます。
続きは会員限定です。無料の読者会員に登録すると続きをお読みいただけます。
- 会員登録 (無料)
- ログインはこちら
シンキングメソッド
2009.10.07
2009.08.07
2009.08.01
2009.05.31
2009.03.09
2009.03.02
2009.02.27
2009.02.23
2009.02.22
THOUGHT&INSIGHT株式会社 代表取締役
THOUGHT&INSIGHT株式会社、代表取締役。認定エグゼクティブコーチ。東京大学文学部卒。コンサルティング会社、専門商社、大学教員などを経て現職。