チャート作成トレーニング：図解の技術～グラフ編～

　コンサルティングのプロジェクトにおいては、仮説検証アプローチが採用されていますね。

　仮説を立てる。検証する。

　仮説というのは、事象の関係性に対する仮説です。何度も書きますが、極端に言えば、「だれだれがこれこれをすると儲かる」という関係性です。

　そして、それが正しいのか？と言うことに関して、検証しないといけないですね。検証の１つの手段として実際の数字をもって示すということがあります。

　数字をもって示す際に、グラフ化してメッセージが伝わりやすくするということをするんですね。

　数字の羅列よりも、大きさを視覚化したほうがより伝わりますよね。

　ただ、あまり数字のマジックで錯覚を起こさせてもいけません。

　エクセルで棒グラフを作ると、X軸と交わる数値が自動的に設定されますよね？

　１０００１、１０００２、１００１５の３つの数値を棒グラフにすると、最小値９９９０となりますよね？

　差を強調するために、こうなりますが、この差を強調することに意味があるのか、ないのか？というところがポイントですね。

　まあ、たいていこの程度の差を強調する本質的意味はありません。最小値は０で設定して下さいね。じゃないと、変な意図があるのでは？とうさんくさい感じがしてしまいます。

　で、いきなり棒グラフのお話しから始めていますが、伝えたいメッセージによって最適なグラフを選択することが大事です。

　折れ線グラフはどんな場合に使うのでしょうか？

　これはたいていはある要素の時系列推移に意味がある場合に使いますね。

　円グラフは全体に対する部分の割合を見せるのに使います。

　棒グラフは要素間の大きさの違い、要素間の大きさの差を見せるのに使います。

　これ、基本です。こんなことできているよ、と思いますか？

　でも、意外とこの基本をはずしたグラフをよく見かけます。これをはずしているものは、私は見る気が失せます。気持ち悪いんです・・・。

　そして、意外と皆さん使いたがるのが、くもの巣グラフ、レーダーチャートです。これ、以外とメッセージが伝わらないのに意味ありげになることがわかるでしょうか？

　図形の形に目が行きます。意味がありそうです。でも、その形自体に意味がないことが多いです。

　もしもレーダーチャートを使って、複数要素の比較をするなら、棒グラフで複数要素を横に並べたほうが、部分部分の差に着目できます。

　レーダーチャートは意味のない形がさも意味ありげに見えてしまうというところで、本質とは違ったところに意識がいってしまうというところが問題だと思います。