世界線が違えば、正しさの基準も変わる

たとえば、経営者から見れば、

「社員には、もっと挑戦してほしい」

と思うかもしれない。

しかし社員から見れば、

「挑戦して失敗すれば評価が下がる」

という経験が積み重なっているかもしれない。

高所得者から見れば、

「努力すれば人生は変えられる」

という実感を持つことがある。

一方、生活に余裕のない人から見れば、

「努力するための時間や環境そのものを持てるかどうかが重要だ」

と感じるかもしれない。

上の世代からは、若者が忍耐を失ったように見える。

若者からは、上の世代が過去の成功体験を現在にも当てはめ続けているように見える。

ここで大切なのは、

どちらか一方が常に正しく、もう一方が間違っている、という単純な話ではないということだ。

それぞれの世界線の中では、それぞれの判断に理由がある

だからこそ、対話は難しくなる。

互いに同じ現実を見ているのであれば、事実を確認し、誤解を解けばよい。

しかし実際には、その手前で、

何を現実だと認識しているかが違う。

相手の意見が理解できないのではない。

相手が立っている世界そのものが見えていない。

ここに、現代の分断の厄介さがある。