「べき論」は虎の威を借る狐。

＝＝＝（引用終了）＝＝＝

僕はとってもスッキリしたんですけど、これを読んでスッキリした人、多いのでは？
言う事を聞かない人と相手しているみなさま（苦笑）

確かに、「べき論」を言う人は、理由を聞こうとすると

「めんどくせぇ！あたりまえでしょ、そんなこと」

として言い切るとか

「あーもう、いいよいいよ」

として対話から外れ、自分の味方をしてくれる人間に向け「だよね？」というメッセージを送り、賛同者を得ようとするとか…
そんなことが多い気がします。

「べき論」は虎の威を借る狐のとる方法なんです。
そしてまた、僕も、内田氏の言葉を借りているから、ここまで断定的に言えるんです（笑）

父の教え…
「絶対～」のような言い方、「べき論」を、他人に向けてやっちゃいけない、ということが、言語による理解を含めてとても理解できた瞬間でした。
「虎の威を借る狐」が、他人に向けて「～べき」と発した言葉は、責任転嫁以外の何物でもないですからね。

「～べき」という言葉を発するときの例外もあるかと思います。
それは、

発した本人に当事者意識があるとき、その言葉には重みを含む

たとえば僕は、「もっと日本は、教育に力を入れるべき」ということもあります。
僕自身が、もっともっと真剣に教育に向き合っていたい、という心がありますし、実践もしたいという当事者意識が「ものすごく強い」ことの裏返しとして発するわけで。

だから、「～すべき」と言葉に発するときは、自分がその行動にどれだけ関与する意識があるか、によって、重さが全然違います。

「日本はもっと、若い人を育成すべきだ！」

…と発しているみなさん。

当事者意識、ありますか？

当事者意識、ある人、「増えるべき」！