「業界基準」がユーザーを失望させている！

「顧客の実感」

を大切にすべきでしょう。

蛇足ながら、現在私が使用しているノートＰＣは

「パナソニック・レッツノート」

です。購入したのは９カ月ほど前。

バッテリーの駆動時間（カタログ記載値）は、
フル充電で「７時間」ほどだったと記憶しています。

私は、バッテリーの寿命を延ばすため、
80％の充電しかしないエコノミーモードにしていて、
残り時間は「４時間強」と電源プロパティに表示されます。

まあ、このぐらいのズレなら許容範囲ですね。

しかし、同じ業界標準の測定法を採用しているのに、
メーカーによって測定値と実測値のズレが大きく異なる
のも変な話です。

また、レッツノートの前は、
ダイナブックの軽量・薄型初代機をずっと愛用していました。
（今でも自宅で現役です）

この機種は６年ほど前に鳴り物入りで登場したんですが、
当時から、最新機種とほぼ変わらぬ軽さと薄さを実現しており、
私も迷わず飛びついたのです。

過去１度も故障することもありませんでしたし、
信頼できるマシンではありました。

ただ、バッテリ－が持たないのがさすがにつらかった。
（せいぜい３時間程度・・・）

そこで、レッツノートに買い換えたというわけです。
（その時点では、まだダイナブックのバッテリー駆動時間は
　レッツノートには勝てませんでした）

さて、よく考えてみると、
吉田さんが購入したダイナブック最新機種の
バッテリー駆動時間の実測値は、
マシンの性能が違うとはいえ、
６年前の私のマシンとあまり変わらないわけです。

やはり、

「いったいどうなってるんだ？」

と、声を上げざるを得ませんね。