「この商品、なぜか売れないんだよね」 会社で何度も聞く言葉だと思う。 そしてこの一言から、たいてい会議が始まる。 営業は言う。 「もっと売り方を工夫したいです」 販促は言う。 「見せ方の問題では?」 商品部は言う。 「いや、商品自体は悪くないはずです」
4Pで整理すると、他部門の会話が具体的になる
4Pのもうひとつの強みは、
関係部門ごとに役割が見えやすくなることだ。
商品に課題があるなら商品部が中心になる。
価格の見せ方なら営業企画や経営判断が関わる。
販路の問題なら営業や流通戦略が要になる。
販促の問題ならマーケや販促が動く。
つまり4Pは、
誰がどこに関わるべきかも見えやすくする。
これが他部門連携ではとても大きい。
仕事が止まる理由のひとつは、
「何を相談されているのか」だけではなく、
「自分たちはどこに関わる話なのか」
が曖昧なことにある。
だが4Pで地図が描かれていれば、
関係部門は自分の役割を理解しやすい。
すると会議が“全員参加の雑談”ではなく、
“必要な人が必要な論点に入る場”に変わる。
私は、これこそAI時代の仕事の進め方だと思っている。
4Pは「売れない原因探し」ではなく「打ち手の入り口」になる
4Pを使う意味は、犯人探しではない。
そして原因分析で終わることでもない。
本当の価値は、
次の一手を考えやすくなること
にある。
たとえば、
* Productが弱いなら、商品改良や見せ方の再設計
* Priceが弱いなら、価格の見直しや価値訴求の補強
* Placeが弱いなら、販路の変更や売場改善
* Promotionが弱いなら、訴求軸や素材の再構成
というふうに、打ち手の入口が見えてくる。
つまり4Pは、
“なぜ売れないのか”を考えるためだけでなく、
“何から手をつけるか”を決めるための地図でもある。
ここが実務で強い。
会社で本当に必要なのは、美しい分析ではない。
前に進むための整理だ。
4Pは、その役割をかなり果たせる。
AIで4Pを回すと、会議は「仮説の確認」に変わる
私は、これからの会議はこう変わると思っている。
まずAIで4P整理をつくる。
次に関係者がそれを読む。
そのうえで会議では、
「この仮説で合っているか」
「どこを優先するか」
だけを話す。
この順番になると、会議は圧倒的に軽くなる。
ゼロから考えない。
その場で問題を発見しない。
最初から仮説の地図を持って入る。
これだけで、仕事の密度はかなり変わる。
私はここで何度も言いたい。
AI時代の強さとは、答えを自動生成することではない。
会話の前に構造をつくることだ。
4Pは、その代表的な型のひとつだ。
売れない理由を構造で見られる人は、仕事のレベルが一段上がる
ここで改めて思う。
仕事ができる人というのは、
派手なアイデアを出す人だけではない。
むしろ、
曖昧な現象を構造に変えられる人
のほうが強い。
「売れない」という雑な状態を、
商品なのか、価格なのか、販路なのか、販促なのかに切り分ける。
それだけで、議論は深くなる。
対策は現実的になる。
関係者は動きやすくなる。
これは、単なる時短ではない。
仕事の精度を上げる行為だ。
だから私は、4Pで会話できる人は、
確実に仕事が高度化していくと思っている。
これからの時短コスパAI仕事術―昭和・令和・未来のビジネス
2026.04.25
2026.04.25
2026.04.29
2026.05.06
2026.05.06
人材育成コンサルタント、シニアインストラクター
● 人材育成、DX・IT、コンサル、マーケの経験を踏まえて、人材教育の新たなアプローチを探求中 明大法なのに齋藤孝ゼミ🤣 教免3種ホルダー イノベーション融合学会専務理事 教育研究家、モノカキの時は、「富士 翔大郎」と言います。天才トム・ショルツの「BOSTON」と「マニュアル車」「海外ドラマ」をこよなく愛する静岡県民
フォローして富士 翔大郎の新着記事を受け取る