無投票当選者率平均１８％！『原発無風選挙』に意味はあるのか？

若年層の投票率が上がらないことを問題にする向きもあるが・・・
「知らない人の名前をわざわざ書きに行くインセンティブ」が、ネットで叩かれ、テレビから報道されるこの体たらくでは、「バカらしくて行けない」のもごもっともである。この「時間」の捉え方のズレこそが、生理的に「政治」を遠ざけている根幹である。

「遅い」「古い」がいちばん弊害になることを、今回の大震災が明確にあぶり出した。その検証もないままに行われている統一地方選の結果は、政治を、また「遅い」「古い」方に導くものになるに違いない。

そもそも、こんな人数の地方議員が必要なのか。
日本の有事にも臨機応変に対応できないような選挙制度に、どれだけの意義があるのだろうか。
「議員定数」の話や「選挙制度」そのものに斬り込む鮮度の高いリーダーは居ないものなのか。

良い悪いは別にして、、、橋下徹府知事率いる大阪府は、 定数１０９人に対して無投票当選者数が２人。河村たかし名古屋市長と大村秀章知事の愛知県では、無投票当選は前回の１５選挙区・２８人から大幅に減り、７選挙区１２人（定数１０３人）となっている。

今回の『原発無風選挙』は、放射能汚染と同じように、ジワジワと日本の発展を蝕む。大震災が起こった時点で、この統一地方選を先に延ばす英断ができないままに、「政治＝選挙」という「遅い＆古い」理屈の波に飲まれた爪跡は、日本再建を遅らせる要因になる気がする。