「自分の登るべき山」はどこにある！？

後者は、医者になろうと思って医学の勉強をしていたが
薬学の研究のほうに興味が湧いて、結果的に新薬の研究者になったとか、
医者になったものの、文芸の才能に目覚めて小説家になってしまったとか
（例えば、北杜夫氏や渡辺淳一氏、マイケル・クライトン氏など）、
必ずしも計画的ではなかったが、当初とは違う選択が途中でひらめいて、
もがいて奮闘して、振り返ってみたらその道で食っていた、
そんなようなタイプのものです。

もちろんこの２つのタイプは、シロかクロかというものではなく、
誰しもこの両者の混合でキャリアをつくっていきます。
ですから、状況に合わせてこの両者の取捨選択や、
バランスをうまくとることが肝要なのです。

「意図的につくりにいく」キャリアに固執した場合の欠点として、
「俺はこれになるしかない！」といった絶対無二の目標を立ててしまうがゆえに
他の選択肢が目に入らなくなり、自分の才能を限定してしまう恐れがある、
または、いったん他の道に進んで、
そこから迂回して当初の目標に辿り着くという可能性をなくしてしまう、
などが考えられます。

図１は、そのことを表現したものです。

キャリア形成の途上、私たちの目前には、
月々日々、年々、大小さまざまな分岐点が現れてきて、
その都度、複数の選択肢が立ちます。
そして、あるものを選択して進んでいく。
あるいは、意思や努力に反してある方向に転がってしまう、そんなことの図です。

例えば、いま自分がＡ点にいて、
Ｄ点という山の頂を「意図的につくりにいくキャリア」として目指しているとしましょう。
Ｂ点までは何とかうまく来て、
次にＣ点に上ってゴールに到達したかったのですが、
そこで失敗をしてしまい、不本意ながらＸ点に落ちてしまいました。

ここでモヤモヤ、ウジウジとＤ点という夢が捨てられなくて
モラトリアム状態、夢を言い訳状態にして、時間を浪費してしまうことは
上に述べたとおり「意図的につくりにいくキャリア」の欠点になります。

しかし、そこで頭の切り替えをして、
自分の能力や価値観の再編成を行い、
他の活路を見出そうともがくとどうなるか。

―――その結果、Ｙ点を経由して、
Ｚ点という当初とは違う山の頂に上り詰めることも可能になるのです。
（そしてＺ点を経由して尾根伝いにＤ点に行けるチャンスも芽生えるかもしれません）

そのときあなたは、遠くにＤ山を眺めながらこう思うでしょう。
「Ｚという山もまんざらではない。むしろこの山こそ自分が求めていた山だ」、
「Ｃ点を目指したときの失敗は自分には十分に意味があったのだ」、
「あの出来事は起こるべくして起こったに違いない」・・・。
この想いに立てたときこそ、まさにあなたは偶発を必然に転換し、
「結果的にできてしまうキャリア」を最大限のものにした瞬間です。