天下の吉本興業にあって、天下のジャニーズにないもの。

例えば、このページをご覧頂きたい。小学館の「小学五年生」の表紙と目次が、掲載されている。
ジャニーズが肖像権に厳しいとは知っている。それを守らなくてはいけない事情も、広告畑で長くビジネスをするものとしてわかっているつもりだ。しかし、「小学五年生」の表紙に「嵐」を起用することを承諾しながらも、ネット内の掲載を、ここまで管理しているとは・・・。感心する一方で、これってデメリットも大きいのではないかと心配したりもする。

肖像権＆著作権に厳しいジャニーズ事務所は、ネット内でも、その強硬な姿勢を貫く。You Tube等の動画サイトでも、その姿勢は揺るがず・・・徹底した削除が行われる。

コンテンツそのもの＝芸人の肖像権や版権は、守られて当然である。法律的にも、それが認められているのなら、裁判で芸人事務所側が勝つのは仕方ない。流行っては消えていく、芸人の一発ギャグであっても、一般に、（１）人間の知的活動であり、（２）芸人独自の創作によるものであり、（３）言葉によって具現化され、（４）知的活動に当たるもので、（５）文化的な所産に属すると規定すれば、著作権の対象に該当するらしい。

しかし、吉本興業は、そういう著作権や版権を守ることに敢えて躍起にならない。You Tube等は、野放し状態ではないかと思えるくらい、緩いっ。むしろ反対に、2007年8月にはYouTube日本語版の国内パートナーとして名乗りをあげ、同年11月末からはニコニコ動画内に「よしよし動画」を立ち上げたりもしている。番組制作に欠かせないコンテンツの権利者でありながら、その地上放送局が敬遠しているようにも映るコンテンツのネット配信も積極的に推進している。

ジャニーズと吉本興業。同じコンテンツホルダーでも、そこらへんの考え方が、大きく違うのだ。では、なぜ、吉本興業は、芸人の著作権や版権を守る立場でありながら、ゆるーい姿勢を貫くのか？ネットと手を組む方向に進むのか？絶対、そこには、転んでもタダでは起きない商魂があるはずだ。

株式会社よしもとファンダンゴの前の代表取締役社長である中井秀範氏が、cnet japan.の『「見て欲しい」の本質忘れるな』という記事内で、そのことについて触れておられるので、要約させていただく。

中に入ってこそできるビジネスがある。

YouTubeに関していえば、「中に入ってこそできることがある」という考えが念頭にあります。弊社所属タレントも関係する違法コンテンツが数多く存在しているわけで、それらを削除してもらうにあたって内側から改善要求した方が効果的と考えたわけです。